佛山首批开展!和祐医院成功完成首例钇-90治疗并获得完美验证
2026年10月28日,作为佛山市首批具备钇-90微球治疗条件的医疗机构之一,和祐医院开展院内首例钇-90树脂微球选择性内放射治疗(90Y-SIRT)。
接受治疗的是一名74岁的肝癌患者。由于合并严重的颈部血管病变,患者接受全身麻醉的风险较高。经过两轮多学科联合会诊(MDT),医院为其制定了个体化治疗方案。
一、体检单上的一个“占位”
2026年9月21日,陈先生在医院体检,被发现肝占位性病变。随后上腹部磁共振增强扫描给出了更清晰的画像:肝S4段一枚约24mm×21mm的结节,考虑肝细胞癌可能性大;它后缘还有一枚约6mm的小结节,不排除子灶。影像同时提示肝硬化。血液检查中,肿瘤标志物异常凝血酶原(PIVKA-II)升高至4195.1 mAU/ml,乙肝病毒DNA 3.79E+04 IU/ml。
翻译成大白话:肝癌,诊断基本明确。

【配图位1|影像提示肝S4段结节,考虑肝细胞癌】
二、按常规,这个病该开刀
对早期肝癌而言,手术切除是指南推荐的首选根治性手段之一。陈先生的肿瘤尚属局限,外院治疗组评估后也给出了明确结论:手术指征明确。
如果故事停在这里,这就是一台常规手术。
但它没有停在这里。
三、肝癌要开刀,麻醉科却说“不行”
对早期肝癌而言,手术切除是首选。然而,在术前评估时,医生们发现了比肝部肿瘤更棘手的问题。
原来,陈先生在2003年曾因鼻咽癌接受过颈部放射治疗。二十多年前的放疗,给他的颈部血管留下了严重的后遗症。
通俗地说,由于血管严重狭窄,给大脑供血的几条主要通道几乎全堵了。麻醉科会诊后给出了非常直白的意见:全麻风险极大,极易诱发脑卒中,甚至术后无法苏醒。
局面就此变成了一个死结——不开刀,肿瘤在长;开刀,人可能下不了手术台。甚至连获取病理的穿刺活检,超声科也评估为风险过高,不建议实施。
四、把问题交给一群人
2026年10月10日、10月12日,和祐医院两次组织多学科联合会诊(MDT)。
肿瘤内科,介入科,肝胆外科,影像科,核医学科等多学科专家围坐在一起,讨论的其实只有一件事:
有没有一种办法,不动刀、不全麻,也能把肿瘤控制住?

【配图位2|MDT会诊现场照片】
五、解法:把放射源,直接送进肿瘤里
答案是一种叫钇-90微球选择性内放射治疗(简称90Y-SIRT)的技术。
它的思路很“聪明”。肝脏的供血有个特点:正常肝组织主要靠门静脉供血,而肝肿瘤几乎全靠肝动脉。医生从大腿根部的股动脉穿入一根细导管,沿着血管一路送到肿瘤的供血动脉,再把成千上万颗直径仅20~60微米的微小树脂球——比头发丝还细得多——注入进去。
这些微球会随血流“卡”在肿瘤内部的毛细血管床里,持续释放β射线,从内部近距离照射肿瘤。
而β射线在人体组织中的射程平均只有约2.5毫米、最大约11毫米。这意味着杀伤范围基本被锁在肿瘤内部,对周围正常肝组织的影响很小。钇-90的半衰期约64小时,治疗剂量在两周左右基本释放完毕。
最关键的一点:整个过程只需要局部麻醉,患者全程清醒,腹部只留下一个针眼大小的穿刺点。
六、两次上台:先“演习”,再“实战”
钇-90治疗有一个特殊之处:微球一旦注入就无法回收。所以在真正治疗之前,必须先做一次“预演”。
10月13日,陈先生完成PET-CT检查,进一步明确肿瘤分期与全身情况。随后,核医学科团队通过99mTc-MAA模拟显像(SPECT/CT),精准测定了他肺部的分流率与肿瘤摄取情况,确认微球不会发生异位沉积,为治疗上了第一道安全锁。
10月15日,团队在局部浸润麻醉下为他施行经导管肝动脉栓塞术(DSA),完成钇-90治疗前的血管评估与微球分布测试——用“模拟微球”把全流程跑一遍,确认微球会精准落在肿瘤里,不会误入胃肠道或肺。这一步在专业上称为Mapping(mapping术),是确保治疗安全的关键环节。
MDT综合评估后,为他定下了个体化的治疗参数:处方活度0.38 GBq,肿瘤吸收剂量220 Gy,肺吸收剂量1.11 Gy。

【配图位3|术前多学科团队共同参与治疗计划评估】


【配图位4|DSA介入手术影像/导管室工作照】
10月28日中午,真正的治疗开始。
随着微球缓缓注入,这场备受关注的佛山市首例钇-90治疗顺利完成。目前,陈先生生命体征平稳,正在接受术后观察。那个悬在医生和家属心头的死结,终于在这一刻被彻底解开。治疗结束后,经SPECT/CT术后验证显像,微球成功覆盖肿瘤,分布与受照剂量均达到预期,真正实现了精准“狙击”。

【配图位5|顺利完成钇-90(90Y)治疗并获得SPECT/CT验证
上排:99mTc-MAA SPECT/CT mapping显像
下排:90Y-树脂微球 SPECT/CT验证显像
(红色箭头显示病灶MAA模拟显像与90Y治疗验证显像 ```