突破高龄、体弱、耐药难题!70岁阿姨的抗癌逆袭之路

2026年初,70岁的王阿姨(化名)因为持续稀便、每天排便4—5次来到和祐医院就诊。
肠镜发现距离肛门口约5cm处存在一个直肠肿物,病理确诊为直肠腺癌,微卫星稳定型(pMMR/MSS)。进一步盆腔MRI和PET/CT提示,病变已经突破肠壁,侵犯到周围的系膜等邻近结构,并伴有周围淋巴结转移,临床分期为局部进展期,cT3aN1bM0。
治疗还有另外两个现实困难:王阿姨已经70岁,既往白细胞长期偏低,维持在约3.0×10E9/L左右,同时属于过敏体质,对多种药物过敏,因此后续治疗不仅要考虑疗效,也要更加重视患者的整体耐受性和治疗安全性。
如何在控制肿瘤的同时,让患者安全、顺利地完成整个治疗过程,成为和祐胃肠道肿瘤多学科诊疗团队首先需要考虑的问题。
多学科讨论(MDT)先定方向:按照规范路径开展新辅助治疗
在和祐医院医疗常务副院长、肿瘤医学中心主任陆嘉德教授统筹下,影像科全显跃主任、核医学科梁宏主任、胃肠外科张铁民主任、肿瘤内科康世均主任、放疗科谭志博主任医师等多学科团队专家共同参与评估。

患者肿瘤位置较低,同时存在多个高危因素。根据局部进展期直肠癌的规范诊疗原则,多学科讨论(MDT)为患者制定了目前较为先进的治疗策略,即以放疗+药物治疗(化疗及免疫治疗)为核心的全程新辅助治疗路径,通过术前综合治疗争取肿瘤降期、提高局部控制率,既为后续手术创造更有利条件,也能进一步改善患者的长期预后。
同时,考虑到患者的实际身体条件,决定边治疗、边观察、边调整,最大程度的确保疗效和安全。
也就是说,从治疗开始,团队关注的并不只是某一个阶段,而是整个治疗路径如何衔接,以及每一步怎样根据患者的实际情况及时调整。
肿瘤内科:从标准治疗出发,根据耐受动态调整
在康世均主任团队管理下,依据NCCN、CSCO等指南规范,并结合近年来最新的研究证据,患者接受了规范、前沿的新辅助化疗和免疫治疗。
值得关注的是,王阿姨的分子检测提示为微卫星稳定型(pMMR/MSS)直肠癌。这类患者并非传统意义上免疫治疗的优势人群。但近年来,多项研究开始探索在化疗、放疗基础上联合免疫治疗,并取得了较好的效果。
治疗一段时间后,患者的耐受问题逐渐显现。
由于年龄较大、白细胞长期偏低,化疗过程中出现明显恶心、乏力和白细胞减少,原定治疗强度难以继续维持。对此,康世均主任、罗卫主治医师及时重新评估治疗副反应,结合近年来局部进展期直肠癌新辅助治疗的研究进展,对后续方案进行微调,在兼顾患者耐受性的同时,尽可能维持有效的肿瘤控制。
治疗过程中,团队持续关注患者的血常规、胃肠道反应及整体状态,最终确保患者顺利完成整个新辅助药物治疗。
治疗方案不是一成不变,而是在规范框架内,根据患者每一个阶段的实际反应不断优化,确保治疗既有效,又安全。
精准放疗:进一步强化局部控制
在新辅助治疗阶段,患者按计划接受了规范的放疗。
对于局部进展期直肠癌,放疗并不是简单地只针对肠镜看到的原发病灶。肿瘤中心放疗科谭志博主任医师、陈少阳医师、蔡佳佐医师结合治疗前和治疗中复查的肠镜、MRI、PET-CT等资料,对直肠原发病灶、阳性淋巴结以及高风险的淋巴引流区进行图像引导下精准放疗,进一步加强局部控制,同时尽可能减少周围正常组织受到的影响。

可以说,药物治疗着眼于全身风险,放疗则进一步强化局部控制,两者相辅相成。不同治疗方式并不是简单叠加,而是在多学科讨论(MDT)的框架下围绕“治愈”这一最终目标彼此衔接。
疗效逐渐显现,MDT再次评估下一步
完成前期新辅助治疗后,复查结果传来好消息。
盆腔MRI和全身PET/CT提示:原直肠病灶明显缩小,强化程度降低,代谢较前明显减低,原来的阳性淋巴结也明显缩小、减少、代谢降低至正常(本底)水平。
肠镜复查提示:原肿瘤区域已经主要表现为治疗后的瘢痕和炎症改变,活检未再发现明确恶性细胞。
这些结果提示,经过新辅助放疗、化疗及免疫治疗,肿瘤消退明显,患者初步获得了较为理想的疗效。
团队也针对患者目前的情况,再次进行了多学科讨论(MDT)。
在陆嘉德教授的统筹下,多学科讨论(MDT)认为,患者已经基本按计划完成了全程新辅助治疗,并取得了良好的治疗反应,达到了临床完全缓解(cCR)。按照目前的诊疗规范,下一步可以考虑密切观察,也可以衔接手术治疗。
鉴于患者在新辅助治疗阶段的药物治疗因副反应等原因有所减量,同时目前手术也完全能保住肛门,不会对后续生活质量造成明显影响,从长期的疗效来说,倾向于进行手术。经与患者详细沟通两个方案的利弊后,患者选择进行手术治疗。
最终病理:未见残余癌细胞,达到病理完全缓解(pCR)
随后,患者接受了直肠癌根治性手术。
术后病理显示,原肿瘤区域主要表现为肠壁纤维化、炎症细胞浸润及局灶钙化,未发现明确残余癌细胞;送检淋巴结亦未发现癌转移,认为肿瘤达到完全退缩(TRG 0)。

也就是说,经过规范、先进的新辅助治疗后,患者的肿瘤完全消失了,达到了病理学上的完全缓解(pCR)。这不仅意味着肿瘤在现阶段被“彻底消灭”,更意味着患者今后获得长期生存的概率会更高。
对于一位70岁、白细胞长期偏低、过敏体质、对药物耐受性差的局部进展期直肠癌患者而言,这无疑是一个令人欣慰的结果。
这样良好的疗效并不能简单归功于某一种治疗。
从按照指南规范启动标准的新辅助治疗,到结合最新研究进展引入化疗联合免疫治疗,从发现对药物的耐受性差而及时调整,再到精准放疗进一步加强局部控制;以及各种治疗方法的顺利衔接——体现的是规范基础上的个体化和动态管理,以及团队间的密切协作。
规范治疗,并不是所有患者都按照同一套方案完成治疗。而是在循证医学和指南框架下,根据患者的年龄、基础状态、治疗反应以及每一个阶段的疗效,及时判断下一步怎样做更加合适。
从最初伴有多项高危因素的局部进展期直肠癌,到最终达到病理完全缓解,王阿姨的治疗经历也让我们看到:多学科讨论(MDT)的价值,不只是把多种治疗方式组合起来,而是让每一步治疗都有依据、有衔接,并真正适合眼前这位患者。
本文作者>>>肿瘤医学中心肿瘤内科罗卫(主治医师)| 放疗科谭志博(主任医师)
(因患者个体存在差异,治疗效果也因人而异,具体请咨询专业医生。)
和祐肿瘤医学中心
以科技赋能科学诊疗,以人文之心温暖生命
关注我们,让抗癌之路更有力量!
